جستجو کنید..موضوع
نوع فیلترفیلتر
بهترزبان
بهترترتیب

حد و مرز مهربانی

5 پست
متن های حد و مرز مهربانی / بهترین متن حد و مرز مهربانی [پیشنهادی]
همه فیلتر
همه زبان
بهترین ترتیب
نیکی چو از حد بگذرد نادان خیال بد کند:)️
4.7
فلسفی روانشناسی حد و مرز مهربانی سوءتفاهم در محبت بدگمانی به خیرخواهی زیاده‌روی در نیکی
در روانشناسی شناختی، پدیده‌ای به نام «اثر سوءظن به...

نیکی بی‌حد و مرز و بدگمانی نادان:

در روانشناسی شناختی، پدیده‌ای به نام «اثر سوءظن به نفع‌رسانی» وجود دارد: وقتی محبت از حد معمول فراتر رود، مغز ما ناخودآگاه به دنبال انگیزه‌های پنهان می‌گردد. این یک مکانیزم تکاملی برای جلوگیری از فریب است. آیا تا به حال پیش آمده که مهربانی بیش از حد کسی شما را محتاط کرده باشد؟

راهکار:

این ضرب‌المثل به یک اصل روانشناختی اشاره دارد: مهربانی بی‌اندازه گاهی هشدارهای ناخودآگاه را فعال می‌کند. شاید بتوان از آن به عنوان یادآوری برای حفظ تعادل در روابط و ایجاد مرزهای سالم استفاده کرد.

ذاتا آدم مهربونی هستم، خیلی باید مزخرف باشی که مهربونیم شامل حالت نشه🎀️
4.7
مهربانی تیکه دار حد و مرز مهربانی مهربانی با آدم بد مهربونی و شخصیت رفتار با افراد سمی
در روان‌شناسی اجتماعی، مهربانیِ بی‌مرز می‌تواند نا...

حد و مرز مهربانی؛ مهربونیم شامل حال آدم‌های مزخرف نمی‌شه:

در روان‌شناسی اجتماعی، مهربانیِ بی‌مرز می‌تواند ناخواسته بهره‌کشی را ترویج کند. پژوهش‌های «بازی همکاری» نشان داده‌اند وقتی افراد بدون در نظر گرفتن رفتار طرف مقابل می‌بخشند، در واقع رفتار فرصت‌طلبانه را در گروه تقویت می‌کنند. مغز انسان یک مدار جداگانه برای «نفرت اخلاقی» دارد؛ همان مکانیزمی که باعث می‌شود افراد خودخواه را از دایره مهربانی بیرون بگذاریم تا مهربانی جمعی بقا پیدا کند. مرزگذاری، ضد مهربانی نیست؛ سوختِ آن است. سؤال: آیا مهربانی بدون «توانایی نابخشیدن» اصلاً ارزشی دارد؟

راهکار:

این جمله در واقع مرزِ «مهربانی هوشمندانه» را نشان می‌دهد: مهربانی وقتی ارزش دارد که شامل حالِ آدم‌های درخور شود، نه اینکه منبعی بی‌پایان برای سوءاستفاده باشد. می‌توانی همان را به یک قانون ساده تبدیل کنی: «مهربانی یعنی احترام متقابل، نه قرارداد یک‌طرفه.»

نصب برنامه اندروید تاوبیو
اِنساט بوבَن رو ؋ـَراموش نَکُن وَلے نَـہ بَرایِ کَسے کِـہ اِنسانیَت نَـבاشتِه... 🖕‌ٖٖؒؒ
️
4.2
عصبانی تیکه دار انسانیت نداشته با آدم بی انصاف فراموش نکن انسان باشی حد و مرز مهربانی
این جمله به یک پارادوکس روان‌شناختی اشاره داره: «آ...

انسانیت برای کسی که ارزش نداره؟:

این جمله به یک پارادوکس روان‌شناختی اشاره داره: «آستانهٔ تحمل» ما برای رفتارهای غیرانسانی محدود است. جالب است که مغز انسان وقتی با بی‌عدالتی مواجه می‌شود، همان مدارهای درد فیزیکی فعال می‌شوند. پس واکنش تند شما فقط یک انتخاب اخلاقی نیست، یک واکنش زیستی است. سوال اینجاست: آیا می‌شود بی‌آنکه شبیه آن‌ها شوید، حد تعیین کرد؟

راهکار:

این جمله انگار از دل یک تجربهٔ تلخ بیرون زده. یک نگاه دیگر: شاید گاهی «انسان بودن» یعنی تشخیص بدی و واکنش نشان دادن، نه تحمل بی‌پایان. مرز بین مهربانی و ساده‌لوحی رو مشخص کنید.

به نظرتو مهربون بودن بده ؟؟؟؟؟

برام بنویسین ببینم ......😞🖤️
1.0
روانشناسی مهربانی حد و مرز مهربانی آسیب مهربانی بیش از حد مهربانی یا ضعف مهربان بودن بده
مهربانی در علم سیگنال قدرت است، نه ضعف. نظریه «هزی...

آیا مهربان بودن بده؟ جواب روانشناسی به یک سوال سخت:

مهربانی در علم سیگنال قدرت است، نه ضعف. نظریه «هزینه گران» در زیست‌شناسی می‌گوید: کمک بی‌چشم‌داشت یعنی هزینه می‌کنم تا نشان بدهم توانایی و اعتمادپذیری دارم. اما جنبه تاریکش «نوع‌دوستی آسیب‌شناسانه» است: مهربانیِ بی‌مرز منجر به فرسودگی شفقت و خشم سرکوب‌شده می‌شود. پس مهربانی بد نیست؛ بی‌مرزی‌اش ویرانگر است. به نظرت مرز سالم کجاست؟

راهکار:

پاسخ کوتاه: نه؛ مهربانی بد نیست، اما مهربانیِ بدون مرز آسیب می‌زند. پژوهش‌ها نشان می‌دهد آدم‌های بیش‌ازحد مهربان معمولاً در «سرکوب خشم» مشکل دارند و به همین دلیل دیگران از مهربانی‌شان سوءاستفاده می‌کنند. اگر این سؤال برای تو جدی است، به جای «بده یا خوبه» بپرس: «آیا این مهربانی از روی انتخاب است یا ترس؟» مهربانیِ از سر انتخاب، قدرت است؛ مهربانیِ از سر ترس، دام.

مشابه ها
تجربه ثابت کرده هرچی مهربون‌تر باشی، احمق‌تر فرض میشی️
1.8
روانشناسی مهربانی مهربانی بیش از حد حد و مرز مهربانی سوءاستفاده از مهربانی چرا آدم مهربون رو دست می‌گیرن
در مدل «گرمی-شایستگی» فیسک، مغز انسان دیگران را در...

چرا مهربانی بیش از حد، احمقانه به نظر می‌رسد؟:

در مدل «گرمی-شایستگی» فیسک، مغز انسان دیگران را در دو محور جدا می‌سنجد: گرمی و شایستگی. مهربانیِ افراطی محور گرمی را چنان بالا می‌برد که سنجه شایستگی خاموش می‌شود؛ این سوگیری شناختی باعث می‌شود آدم‌های خونگرم، ساده‌لوح دیده شوند. پس مشکل از مهربانی نیست، از نبودِ سیگنال اقتدار در کنار آن است. آیا می‌توان مهربان بود و محکم ایستاد؟

راهکار:

می‌توانی این تجربه را از زاویه‌ای دیگر ببینی: به نظر می‌رسد دیگران مهربانیِ بدونِ مرز را با «ناتوانی در نه گفتن» اشتباه می‌گیرند؛ پس احمق فرض‌شدن نه محصول مهربانی، که نتیجه نبودِ اقتدار در کنار آن است.