پاسخ طنزآمیز به بدگویی؛ هر دو دروغگو!:
تحقیقات روانشناسی نشان می‌دهد که «اثر حقیقت‌نمایی» باعث می‌شود شنیدن مکرر یک جمله (حتی دروغ) آن را در ذهن قانع‌کننده‌تر جلوه دهد. پس وقتی کسی علیه شما دروغ می‌گوید و شما با دروغی دیگر پاسخ می‌دهید، در واقع دارید باورپذیری ادعای اولی را تقویت می‌کنید – چون مخاطب هر دو را شنیده و شکاف میان روایت‌ها را به سود دروغ اولی تعبیر می‌کند. پارادوکس «دروغ برای حقیقت» همان تله‌ای است که متن شما به آن اشاره دارد.
راهکار:
این متن دقیقاً همان «بومرنگ اخلاق» را نشان می‌دهد: برای انتقام از یک دروغ، دروغ دیگری می‌گوییم. اما روان‌شناسان می‌گویند که تکرار هر دروغ (حتی دروغ متقابل) حافظه جمعی را آلوده می‌کند و اعتماد را نابود می‌سازد. شاید راه‌حل واقعی، «نادیده‌گرفتن هوشمندانه» باشد نه «تلافی با دروغ». یک زاویه‌ی دیگر: این بیت دقیقاً شبیه «استراتژی چشم‌دربرابرچشم» است که در تئوری بازی‌ها همیشه به بن‌بست می‌انجامد.