جستجو کنید..موضوع
نوع فیلترفیلتر
بهترزبان
بهترترتیب

بازی ذهنی در رابطه

6 پست
متن های بازی ذهنی در رابطه / بهترین متن بازی ذهنی در رابطه [پیشنهادی]
همه فیلتر
همه زبان
بهترین ترتیب
آدما جایی منو از دست میدن که ، فکر میکنن اگه بهم اهمیت ندن ، قراره بهشون اهمیت بودم .🤣👍🏻️
2.0
روانشناسی طنز روابط سمی اهمیت ندادن عمدی بازی ذهنی در رابطه دینامیک قدرت در عشق
این رفتار در روانشناسی اجتماعی، تحت مفهوم «نظریه ب...

پارادوکس بی‌اعتنایی در روابط عاطفی:

این رفتار در روانشناسی اجتماعی، تحت مفهوم «نظریه بازی‌ها» و استراتژی «تلافی‌جویانه» بررسی می‌شود. تحقیقات نشان می‌دهد استفاده عمدی از بی‌اعتنایی برای جلب توجه، اغلب به یک چرخه معیوب تخاصم متقابل منجر می‌شود و اعتماد را به طور سیستماتیک نابود می‌کند. آیا این تاکتیک در بلندمدت واقعاً برنده‌ای دارد؟

راهکار:

این جمله یک پارادوکس کلاسیک در روابط ناسالم را نشان می‌دهد: تلاش برای کنترل احساس طرف مقابل با بی‌اعتنایی، که اغلب نتیجه معکوس دارد و فاصله را بیشتر می‌کند.

یکی از اخلاق‌های تاکسیکم اینه که قبل اینکه سوال بپرسم حقیقت رو میدونم فقط میخوام ببینم چقدر خوب دروغ میگی...:)🎀💆🏻‍♀️👠️
4.6
روانشناسی تیکه دار تشخیص دروغ رفتار تاکسیک بازی ذهنی در رابطه سوال طعمه
در علوم شناختی به این کار «سوال طعمه» می‌گویند: پر...

سوال طعمه؛ وقتی جواب را می‌دانی و دروغ‌سنجی می‌کنی:

در علوم شناختی به این کار «سوال طعمه» می‌گویند: پرسشی که پاسخش را می‌دانی تا فاصله روایت طرف مقابل با واقعیت را اندازه بگیری. دروغ‌گویی بار شناختی را بالا می‌برد؛ مغز باید همزمان داستان بسازد، احساس واقعی را مهار کند و تناقض قبلی را به یاد آورد. نتیجه معمولاً مکث‌های ریز، جزئیات بیش از حد یا تغییر ضمیر است.

راهکار:

این رفتار کمتر یک بازی است و بیشتر یک راستی‌آزمایی با پاسخ معلوم به حساب می‌آید؛ مغزت با مقایسه لحن، مکث‌ها و جزئیات اضافه، دنبال نشت فریب می‌گردد.

نصب برنامه اندروید تاوبیو
باشی هستم..
نباشی هستن...
😉😉️
4.7
شاخ شیطنت بازی ذهنی در رابطه بی‌نیازی عاطفی جملات شاخ دار خفن متن اعتماد به نفس بالا
در روانشناسی، این نگرش را «ذهنیت فراوانی» می‌گویند...

بی‌نیازی عاطفی: متن شاخ دار برای «باشی هستم نباشی هستن»:

در روانشناسی، این نگرش را «ذهنیت فراوانی» می‌گویند: باور به اینکه گزینه‌های جایگزین وجود دارند. مطالعات نشان می‌دهد این ذهنیت سطح کورتیزول (هورمون استرس) را کاهش و قدرت تصمیم‌گیری را افزایش می‌دهد. رواقی‌ون باستان هم تمرینی به نام «تجسم منفی» داشتند که دقیقاً همین کار را می‌کند: تصور کن عزیزترین چیزها را از دست داده‌ای، آن‌وقت آزادتر زندگی می‌کنی. حالا سؤال اینجاست: اگر واقعاً به این باور رسیده‌ای، چرا هنوز نیاز داری آن را با چشمک به رخ بکشی؟

راهکار:

این طرز فکر یک سوپاپ اطمینان روانی است: با پذیرش اینکه «نباشی هستن»، نه تنها وابستگی را بی‌اثر می‌کنید، بلکه ارزش خود را در مذاکره عاطفی چند برابر بالا می‌برید. در واقع ذهن شما از «حالت بقا» خارج می‌شود.

می‌دونی میتونم طوری‌ کنارت بزارم و روت چشامو ببندم که اصن خودت به وجود خودت شک‌کنی️
3.2
عاشقانه روانشناسی بازی ذهنی در رابطه کنترل عاطفی واقعیت و توهم شک به وجود خود
آیا می‌دانستید در آزمایش «دست لاستیکی»، مغز انسان ...

شک به وجود خود در رابطۀ عاطفی:

آیا می‌دانستید در آزمایش «دست لاستیکی»، مغز انسان در عرض چند ثانیه عضو پلاستیکی را به عنوان بخشی از بدن می‌پذیرد؟ این نشان می‌دهد حس مالکیت ما چقدر شکننده است. جمله شما دقیقاً به همین آسیب‌پذیری اشاره دارد. کسی که می‌تواند با دستکاری ادراک شما، واقعیت شما را تغییر دهد، چه قدرتی دارد؟ آیا این نهایت اعتماد یا آغاز شک است؟

راهکار:

این جمله می‌تونه توصیف‌کننده اعتماد کامل باشه نه کنترل. وقتی کسی می‌تونه با نگاهش تو رو به خودت شک بندازه، یعنی قدرت عجیبی داره. اما آیا این نشونه عشق یا خطر؟ فرق بین نفوذ سالم و دستکاری روانی در اینه که دومی باعث تردید دائمی در خودت می‌شه، نه ارتباط عمیق‌تر.

مشابه ها
دخترا میگن "هرجور راحتی" ولی تو اگه جرعت داری راحت باش..‌️
3.0
طنز شیطنت بازی ذهنی در رابطه حرفای دوپهلو شوخی های پنهان تست راحتی دخترا
در روانشناسی به این پدیده «پیام متناقض» یا Double ...

تست راحتی دخترا: واقعاً باید راحت باشی؟:

در روانشناسی به این پدیده «پیام متناقض» یا Double Bind می‌گویند: جایی که یک پیام کلامی صریح (راحت باش) با یک تهدید پنهان ترکیب می‌شود. این تناقض، گیرنده را در بن‌بست اضطراب‌آور قرار می‌دهد. پژوهش‌ها نشان می‌دهند چنین الگوهای ارتباطی در روابط عاطفی می‌توانند منبع اصلی استرس باشند.

راهکار:

این جمله در واقع یک تست هوش عاطفی است. دختران می‌خواهند ببینند طرف مقابل چقدر می‌تواند مرز بین راحتی و بی‌ادبی را تشخیص دهد. بنابراین آگاهی از این زیرمتن، کلید عبور از این موقعیت است.

یکی از اخلاقام اینه که قبل اینکه سوال بپرسم حقیقتو میدونم فقط میخوام ببینم تو چقدر بلدی خوب دروغ بگی .️
3.0
تیکه دار روانشناسی دروغ سنجی تست صداقت تشخیص آدم دروغگو بازی ذهنی در رابطه
در روان‌شناسی شناختی به این کار «آزمایهٔ حقیقت با ...

تست صداقت؛ وقتی جواب را می‌دانی و فقط دروغ‌گویی طرف را نگاه می‌کنی:

در روان‌شناسی شناختی به این کار «آزمایهٔ حقیقت با پاسخِ معلوم» می‌گویند؛ مغزِ آدمی هنگام دروغ‌گویی، مکث‌های ریز و ناهم‌خوانی‌های حرکتی نشان می‌دهد که حتی با تمرین هم کاملاً محو نمی‌شوند. جالب‌تر اینکه پژوهش‌های پل اکمن نشان می‌دهد آدم‌ها فقط ۵۴٪ مواقع دروغ را تشخیص می‌دهند، یعنی تقریباً به اندازهٔ شیر یا خط. پس پرسشِ تو بیشتر از سنجش طرف مقابل، توهم شفافیت خودت را هم برملا می‌کند.

راهکار:

این الگو بیشتر یک بازی قدرت است تا جست‌وجوی حقیقت؛ چون طرف مقابل اگر متوجه شود از قبل جواب را می‌دانی، معمولاً به‌جای اعتراف، حالت تدافعی می‌گیرد یا دروغ را پیچیده‌تر می‌کند. شاید نسخهٔ جذاب‌ترش این باشد که به‌جای آزمون گرفتن بپرسی: «کدام بخش ماجرا را ترجیح می‌دهی عوض کنی؟» تا مکالمه از بازجویی به گفت‌وگو تبدیل شود.