نماز بدون ولایت

نماز بدون ولایت علی؛ شرط قبولی یا حماقت؟:

در کلام شیعه، ولایت شرط قبولی است نه جزء نماز؛ مثل عدالت امام جماعت که نماز را باطل نمی‌کند اما قبولش را مشروط می‌کند. متکلمان از «شرط صحت» و «شرط قبول» تفکیک می‌کنند. اگر وضو شرط صحت است و ولایت شرط قبول، آیا می‌توان عبادت را صحیح اما غیرمقبول تصور کرد؟

راهکار:

در باور شیعه، ولایت امام علی شرط قبولی نماز است، نه جایگزین وضو و اجزای نماز. بنابراین جمله به این معنا نیست که وضو یا نماز بی‌اهمیت‌اند؛ بلکه می‌گوید بدون امامت، عبادت به کمال و قبولی نمی‌رسد.