افراد بی چیز برای از دست دادن

چرا باید از کسانی که چیزی برای از دست دادن ندارند ترسید؟:

در نظریه بازی‌ها، بازیکنی که «هیچ چیز برای از دست دادن ندارد» یک عامل غیرقابل پیش‌بینی و خطرناک محسوب می‌شود، زیرا می‌تواند با انجام حرکات پرخطر و غیرمنطقی که دیگران هرگز انجام نمی‌دهند، کل معادله را به هم بزند. آیا این منطق در روابط اجتماعی هم صادق است؟

راهکار:

این ایده رو می‌تونید با مفهوم «ریسک‌پذیری نامتقارن» در نظریه بازی‌ها مقایسه کنید: کسی که چیزی برای از دست دادن ندارد، می‌تواند با حرکات غیرمنطقی و پرخطر، بازی را به نفع خودش تغییر دهد، حتی اگر شانس برد کمی داشته باشد.