تلافی فوری یا آسیاب به نوبت؟:
در نظریه بازی‌ها، استراتژی «چشم در برابر چشم» نشان می‌دهد تلافی فقط وقتی موفق است که دقیقاً متناسب و بدون تشدید باشد. پژوهش‌های اکسلرود روی معمای زندانی ثابت کرد این الگو در بلندمدت از انتقام کورکورانه بهتر جواب می‌دهد. مغز انسان انتقام را با فعال شدن هسته اکومبنس، یعنی مرکز پاداش، تجربه می‌کند؛ پس تلافی لذت عصبی دارد، اما «نوبت» به قشر پیش‌پیشانی وابسته است. این جمله تنش بین سیستم لیمبیک و کنترل اجرایی را در یک نفس خلاصه می‌کند. اگر انتقام شیرین است، چرا صبر استراتژیک برنده است؟
راهکار:
این جمله هم‌زمان دو منطق دارد: تلافی فوری و انتظار برای نوبت. در روان‌شناسی، انتقام با فعال شدن مرکز پاداش مغز لذت عصبی می‌سازد، اما صبر استراتژیک در بازی‌های تکرارشونده بیشترین نتیجه را می‌دهد؛ یعنی «آسیاب به نوبت» نوعی کنترل اجرایی است، نه فقط تهدید.