طعنه به بیعدالتی: خر جو بخورد، انسان برنج؟:
از نظر علمی، این تضاد به «پارادوکس ارزش» برمیگرده: گاهی کالای کمیاب مثل برنج در یک جامعه ارزش نمادین پیدا میکنه، نه تغذیهای. جالبه که توی اقتصاد رفتاری، این پدیده رو «اثر وبلن» میگن؛ یعنی هرچی قیمت بالاتر، تقاضا بیشتر. اما اینجا برعکسشه – جو ارزونتر ولی برای خر کافیه. سوال اینه: چرا توی جوامع مدرن هنوز توزیع منابع بر اساس نیاز نیست؟
راهکار:
این طعنه به نابرابری، یادآور اینه که گاهی ارزش کالاها رو نه بر اساس نیاز، بلکه بر اساس جایگاه اجتماعی افراد تعیین میکنیم. جای تأمل داره که چرا یه منبع اولیه مثل برنج برای بعضیها تبدیل به کالای لوکس میشه.