کشتن ظالم

پارادوکس ضعیف کش و عدالت:

در نظریه بازی‌ها، استراتژی 'چشم در برابر چشم' نشان می‌دهد که خشونت تلافی‌جویانه چرخه‌های بی‌پایان انتقام می‌سازد. اما کشتن یک ضعیف‌کش، شما را از این چرخه خارج می‌کند یا واردش می‌کند؟ تاریخ پر از نمونه‌هایی است که انقلابیون برای عدالت ظالم را کشتند اما خود ظالم شدند. آیا راهی جز خشونت برای مقابله با ظلم وجود دارد؟

راهکار:

این جمله یک پارادوکس اخلاقی را مطرح می‌کند: آیا کشتن قاتل، شما را از اتهام قتل مبرا می‌کند؟ در فلسفه، این همان 'پارادوکس مدارا' است که برای حفظ مدارا باید با نابردباری مبارزه کرد، اما این مبارزه خود می‌تواند نابردباری جدیدی خلق کند.