برچسب زنی سیاسی

برچسب‌زنی دوگانه: حیدر گفتن وحشیگریست، آتش زدن بسیجی اعتراض؟:

در روانشناسی اجتماعی، «خطای اسناد بنیادین» می‌گوید اشتباه گروه خودی را به شرایط ربط می‌دهیم، اما همان اشتباه از گروه رقیب را به ذات شیطانی‌اش. اینجا «حیدر گفتن» ذات وحشی و «آتش زدن بسیجی» اعتراض بحق نامیده می‌شود. شبکه‌های اجتماعی این سوگیری را با ایجاد اتاق‌های پژواک تقویت می‌کنند. به نظرتان اگر برچسب‌ها را از روی این اعمال برداریم، چه چیزی باقی می‌ماند؟

راهکار:

این یک نمونه کلاسیک از «استدلال انگیخته» است: مغز برای حفظ هماهنگی شناختی، اعمال گروه خودی را توجیه و گروه رقیب را ذاتاً شرور می‌بیند. حیدر گفتن را وحشیگری می‌نامیم و آتش زدن را اعتراض، چون دومی را از آنِ خود می‌دانیم.