جستجو کنید..موضوع
نوع فیلترفیلتر
بهترزبان
بهترترتیب

متن های سوگیری شناختی / بهترین متن سوگیری شناختی [پیشنهادی]

116 پست
متن های سوگیری شناختی گلچین , تعداد 116 متن سوگیری شناختی به ترتیب بهترین ها برای کپشن بیو پست و.. متن های سوگیری شناختی / بهترین متن سوگیری شناختی [پیشنهادی]
همه فیلتر
همه زبان
بهترین ترتیب
همیشه حق با دخترای ریزه میزست .️
2.9
روانشناسی طنز سوگیری شناختی روانشناسی اجتماعی کلیشه‌ها طنز و شوخ‌طبعی
این جمله با لحنی شوخ‌طبعانه، به موضوع جالب «حق با ...

حق با کیست؟ نگاهی طنزآمیز به سوگیری شناختی:

این جمله با لحنی شوخ‌طبعانه، به موضوع جالب «حق با کیست؟» در تعاملات اجتماعی اشاره می‌کند. اغلب برداشت ما از «حق» تحت تاثیر عوامل مختلفی غیر از واقعیت محض، از جمله ویژگی‌های ظاهری یا پیش‌فرض‌های فرهنگی قرار می‌گیرد. این پدیده در روانشناسی اجتماعی تحت عنوان «سوگیری شناختی» شناخته می‌شود؛ جایی که ذهن ما میانبرها و کلیشه‌هایی را برای پردازش اطلاعات به کار می‌برد که گاهی منجر به قضاوت‌های غیرمنطقی اما رایج می‌شود.

راهکار:

برای درک بهتر تعاملات، همیشه به یاد داشته باشید که قضاوت‌ها می‌توانند تحت تاثیر سوگیری‌های شناختی باشند. پیش از نتیجه‌گیری، سعی کنید دیدگاه‌های مختلف را بسنجید تا به درک عمیق‌تری برسید.

فکت:
هممون یه رفیق داریم انقدر قشنگ مثل روانشناسا با بقیه صحبت میکنه
ولی نمیدونیم چرا خودش مثل روانیا رفتار میکنه:)))
مثل رفیقم ساینا(:️
3.2
رفاقتی روانشناسی روانشناسی رفتار دوستی و رفاقت سوگیری شناختی توصیه و اجرا
این پدیده که می‌توانیم به دیگران توصیه‌های حکیمانه...

فکت رفاقتی: روانشناسی که برای خودش روانگردان است!:

این پدیده که می‌توانیم به دیگران توصیه‌های حکیمانه بدهیم اما خودمان در عمل به آن دچار مشکل شویم، ریشه‌های عمیقی در روانشناسی دارد. اغلب، فاصله عاطفی با مشکلات دیگران به ما دیدگاهی واضح‌تر و منطقی‌تر می‌دهد. اما وقتی نوبت به زندگی خودمان می‌رسد، احساسات، تجربیات شخصی و سوگیری‌ها می‌توانند قضاوت ما را تحت‌الشعاع قرار دهند و اجرای همان توصیه‌های ساده را دشوار کنند.

راهکار:

به یاد داشته باشید که قضاوت درباره مسائل خودمان اغلب دشوارتر از مشکلات دیگران است. سعی کنید در مواجهه با چالش‌های شخصی، با خودتان مهربان‌تر باشید و در صورت نیاز، از دوستان مورد اعتماد خود کمک و دیدگاه بیرونی بگیرید.

نصب برنامه اندروید تاوبیو
توی روانشناسی یه اصطلاح داریم به اسم خطای نسبت دادن بنیادین

یعنی چی حالا؟

ما اگه پیاده باشیم، راننده ها همه وحشین.
ولی اگه ما سواره باشیم، پیاده ها همه گیجن.
ما اگه تند رانندگی کنیم چون عجله داریم.
ولی اگه بقیه تند برن خیلی گاون!
یا مثلاً توی رابطه، اگه من خودم پیام ندم کار داشتم ولی اگه طرف مقابل پیام نده یعنی داره خیانت میکنه!

مغز ما عاشق اینه که خودشو منطقی بدونه و بقیه رو مقصر بشناسه.
برای درک بهتر دیگران، بای️
2.7
روانشناسی علمی روانشناسی اجتماعی سوگیری شناختی همدلی خطای بنیادین انتساب
«خطای بنیادین انتساب» که به زیبایی به آن اشاره شد،...

خطای بنیادین انتساب: چرا خودمان را منطقی و دیگران را مقصر می‌دانیم؟:

«خطای بنیادین انتساب» که به زیبایی به آن اشاره شد، فراتر از یک تعصب ساده است؛ ریشه‌های عمیقی در نیاز مغز ما به حفظ «خود» و اعتبار بخشیدن به اعمالمان دارد. این مکانیزم دفاعی ناخودآگاه، اغلب مانع درک واقعی از موقعیت‌ها و افراد می‌شود و کلید همدلی بیشتر، در شناخت همین سوگیری درونی ما نهفته است.

راهکار:

برای غلبه بر این خطا، قبل از قضاوت، خود را جای دیگران بگذارید و به جای تمرکز بر شخصیت، به دنبال دلایل موقعیتی رفتارشان باشید. این کار درک شما را عمیق‌تر کرده و به همدلی واقعی می‌انجامد.

🖤مردم عادت دارند
عمق چیزی را که نمی بینند
🖤عمیق بپندارند️
1.0
روانشناسی فلسفی سوگیری شناختی ادراک ناشناخته فلسفه
این جمله به یک سوگیری شناختی جالب اشاره دارد: تمای...

ادراک عمق و سوگیری شناختی: نگاهی به دیدگاه مردم:

این جمله به یک سوگیری شناختی جالب اشاره دارد: تمایل انسان به پرکردن خلأهای اطلاعاتی با مفروضات عمیق. اغلب، آنچه واقعاً عمیق است، به دلیل آشنایی، ساده به نظر می‌رسد، در حالی که ناشناخته‌ها، هرچند سطحی، پیچیده تلور می‌شوند. این یک جنبه از نحوه معناسازی ماست.

راهکار:

برای جلوگیری از سوگیری «عمق پنداری»، آگاهانه به دنبال اطلاعات پنهان باشید. به جای فرض عمق، بپرسید «چرا؟» و «چه چیزی آن را عمیق می‌کند؟» این به تفکر انتقادی کمک می‌کند و معنای واقعی را آشکار می‌سازد.

مشابه ها
چرا از بچگیمون بهمون یاد دادن از جادوگرا بترسیم نه کسایی که اونا رو زنده زنده سوزوندن؟
🖤🥀🙃🙄🥺❤️‍🔥️
3.0
فلسفی روانشناسی تفکر انتقادی تاریخ شفاهی سوگیری شناختی قدرت
این سوال عمیق، یادآور نوشته‌های میشل فوکو درباره‌ی...

ترس از جادوگر یا آتش‌افروز؟:

این سوال عمیق، یادآور نوشته‌های میشل فوکو درباره‌ی قدرت و تولید حقیقت است. او نشان داد که ترس‌ها و تابوها اغلب توسط کسانی ساخته می‌شوند که در موقعیت قدرت هستند تا کنترل را حفظ کنند. در این مورد، ترس از «جادوگر» ممکن است ابزاری برای سرکوب مخالفان و حفظ نظم اجتماعی بوده باشد.

راهکار:

برای درک بهتر ریشه‌های ترس‌های اجتماعی، به بررسی روایت‌های تاریخی و نحوه شکل‌گیری آن‌ها بپردازید. این کار به شما کمک می‌کند تا سوگیری‌های موجود را شناسایی کنید.